• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Blèh

sur Le droit au port d'armes vu de France, une abomination ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Blèh Blèh 23 mai 2007 14:43

Une arme à feu a pour vocation de tirer une balle afin de neutraliser ou de tuer. Tu peux l’utiliser sur une poule que tu as achetée, comme tu peux aussi bien t’en servir pour tapper sur un clou. Le fait qu’on crée l’objet dans un but précis ne change pas le fait que l’on puisse en faire un usage différent, et n’entraîne pas nécessairement son utilisation pour son but originel, ou celui que tu lui attribues arbitrairement (ici, tuer un homme).

A l’inverse, encore une fois, je peux inventer le couteau et dire que c’est pour couper les légumes, mais m’en servir pour tuer un homme. Mais bon, là on peut pas l’interdire, parce que le but originel n’est pas le meurtre.

Assez étrange, n’est-ce pas ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès