Commentaire de Bulgroz sur Franchise sur les soins de santé : ce que le débat oublie

Bulgroz 24 mai 2007 12:23

J’avais fait un post sur le sujet de l’AME dans l’article d’’Olivier Bonnet mais celui ci l’a censuré.

Les dépenses de l’AME : Lisez bien

2000 = 113.6 millions Euros

2001= 207.8

3 Premiers trimestres 2002=283.2 et a nécessité un collectif budgétaire de 445 millions

Les bénéficiaires : 72600 fin Septembre 2000, 153600 fin Septembre 2002 , AGE MOYEN 30 ans

73% des bénéficiaires sont en Région Parisienne

Dépense moyenne par bénéficiaire de l’AME = 2995 en 2001

Dépense moyenne par bénéficiaire de la CMU=1953 en 2000

Dépense moyenne par bénéficiaire de l’Assurance maladie classique = 1504

Dépense moyenne par bénéficiaire de l’Assurance maladie classique à structure d’age et de sexe identique = 1071

Un bénéficiaire de l’AME a donc couté 2.8 fois plus cher qu’un assuré SS et pour un age moyen de 30 ans (en pleine forme donc) !!!!

Source : Rapport IGAS 2003 à télécharger là :

et Olivier Bonnet censure, JE VEUX PAS VOIR

On se fout de nous

Répondre Signaler un abus

03/06 18:06 - idyllique

et oui vous avez raison... les indicateurs économiques de notre pays sont en berne ! Une dette (...)
30/05 02:47 - prgrokrouk

Moi aussi j’ai arrêté tout seul, de fumer. Et pour la « franchise », cela relève de (...)
30/05 02:43 - prgrokrouk

Il faut poser le problème en sens inverse : avec nos (mes) moyens, combien suis-je prêt à (...)
30/05 00:55 - jesuisunhommelibre

@ Reneve Dans tout système libéral, une entreprise d’assurances a trois objectifs : (...)
30/05 00:34 - jesuisunhommelibre

@ Leon qui, dès qu’il ne comprend pas quelque chose (ce qui lui arrive plus souvent (...)
29/05 23:47 - jesuisunhommelibre

@ Reymo Non monsieur,une entreprise privée est soucieuse des marges et donc de son benefice !! (...)