@66.13

Je ne suis pas non plus anthropologue, psychologue ou autre. Je ne suis que logicien, en charge d’établir des modélisations mathématiques (plus particulièrement en logiques) permettant de formaliser certaines approches scientifiques.

L’un des domaines dans lequel je travaille est la cognition ... et je dois tenir compte des sciences cognitives ; d’où une certaine approche des problématiques posées par des sciences de l’homme qui sont assez réalistes, ou pragmatiques ! 

D’ailleurs, Charles Sanders Peirce n’est pas non plus anthropologue, mais logicien, et comme tout logicien il a de bonnes bases philosophiques et une bonne maîtrise des différentes logiques. Il est le concepteur des graphes existentiels, repris par John Sowa pour initier les graphes conceptuels.

Ma remarque sur les masses, ou sur un groupe quelconque d’individus, se réfère particulièrement à la réduction qui est faite pour fournir l’hypothèse qui convient et non a tenter de la soumettre à la dure réalité ; ce que pratiquent couramment les scientifiques, même si, pour cela, ils doivent faire appel à des sciences connexes (pluridisciplinarité). Subsumer un comportement de groupe consiste mathématiquement à faire usage d’un quantificateur universel (principe de généralisation), donc applicable à tout les individus dudit groupe (un groupe n’étant pas une entité atomique). Aristote, il y a plus de 2000 ans disait qu’en raisonnement logique, si nous posons un prémice faux, nous pouvons en conclure l’implication que nous voulons : Avec du faux, je fais ce que je veux.

Mais je ne me permettrai pas de mettre tous les économistes dans le même sac, ce sont surtout les classiques et néoclassiques (dominance actuelle) qui tendent plus à suivre un dogme, une croyance, qu’établir une véritable modélisation scientifique. Mais nous en reparlerons j’espère ; m’intéressant depuis un moment au traitement des inégalités et de l’environnement par les néoclassiques qui utilisent des modèles mathématiques inadaptés ; après m’être intéressé au paradigme mécanisme (ma formation première) dans l’économie au regard de la thermodynamique (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21811).