S’informer pertinemment pour se prononcer objectivement
Pour pouvoir se prononcer équitablement sur ce cas d’espèce Quitterie Delmas, on devrait savoir quelque chose sur le candidat MODEM pour le 13è arrondissement dont Quitterie se dit la ressortissante et la légitime candidate.
S’il a été jugé que ledit candidat en échange de Quitterie pour le 13è serait en terme de préférence d’électeurs, doté d’une forte probabilité que celle de quitterie, et que par ailleurs il ne peut pas arriver au moins autant à ce seuil ;la décision est alors fondée en faisant l’hypothèse que la commission d’évaluation ou de choix des candidats soit la plus transparente et la plus conscienceuse.
A défaut de ce cas de figure, on relève alors une inéquité préjudiciable à l’image d’un parti pronant la lutte contre les clivages subjectivistes matérialistes ou autres, pour la transparence dans la marche des institutions et du fonctionnement des organisations et la participation citoyenne par l’exemple.
D’un autre côté, si l’on est convaincu de la justesse d’une cause et l’on a épousé son mouvement derrière un étendard organisationnel ou du moins de groupe, il faut se défaire du narcississme improductif et viser toujours l’intérêt de l’organisation ou du groupe avant son propre intérêt.
Et c’est çà la posture du véritable homme politique et non celle du politicard, qui veut oeuvrer à la réhabilitation de l’activité politique comme étant de la sagesse audacieuse pour la bonne gouvernance citoyenne de la cité politique.