Commentaire de
sur L'ouverture coince sur la franchise médicale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonsoir,
Outre le fait que je suis contre la franchise par rapports aux familles pour lesquelles cela représente beaucoup d’argent, j’ai un autre argument. On parle de responsabiliser les patients...ok...mettons que j’aille une fois dans l’année chez le médecin, on ne peut pas dire que j’exagère quand même ? alors pourquoi me verrai-je attribuer une franchise ? Si on tenait vraiment à responsabiliser les patients, alors la franchise devrait commencer à s’appliquer après x visites (à déterminer) - en dehors bien sûr des maladies qui nécessitent de facto des visites régulières de contrôle. Continuons même jusqu’à l’absurde : puisque je ne serai pas remboursées jusqu’à 75 euros, alors j’irai chez le médecin suffisamment de fois pour que cela me « coûte » raisonnablement !! 
Derniers commentaires
-
12/09 14:38 - Mysticman
« Oui, 53% de nos concitoyens ont été assez bas du front, racistes, xénophobes et aigris pour (...)
-
12/09 14:31 - Mysticman
Ca c’est sûr. Et en plus sur cette article, il ne dénonce même pas le trou de la sécu. La (...)
-
27/05 20:39 -
J’ai écrit ailleurs sur ce site que l’assistanat doit faire l’objet (...)
-
26/05 20:56 -
Bonsoir, Outre le fait que je suis contre la franchise par rapports aux familles pour (...)
-
26/05 01:40 -
@66.13 Je ne suis pas non plus anthropologue, psychologue ou autre. Je ne suis que logicien, (...)
-
25/05 22:22 -
et bien Leonid vous n’avez pas pris votre lexomil ce soir ? nous apportons 115 et moi des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération