• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur L'avenir est sombre pour le Front national


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

26 mai 2007 21:18

Le recul du FN n’est ni une question de forme, ni une question de présentation, ni de personnalité. C’est une question de fond.

Le FN à pendant 30 ans été l’expression de ce qui était taboo, indéfendable.

Son fond de commerce, c’est tout ce dont on ne voulait pas parler ailleurs : immigration, peine de mort, preference nationnale......

En replaçant ses sujets dans le débat, Nicolas Sarkozy à immédiatement élargit l’horizon politique de la droite classique et l’UMP s’est placé en concurrence avec le FN sur ses sujets là.

L’élécteur ne s’y est pas trompé. Il préfére voter pour un candidat qui avait de fortes chances de passer que sur celui qui ne passerait jamais.

Tant que Sarkozy défendra les mêmes valeurs, le FN sera contenu à moins de 10%.

On peut considérer d’une certaine maniére que Sarkozy a réussi l’union de la droite ( Sans l’appareil du FN, mais avec ses élécteurs). Ce que Chirac n’a pas voulut, (ou pu ?) faire en 30 ans.

Cette union annonce un maintien au pouvoir de la droite pour longtemps :

La droite est, et a toujours été, majoritaire en France. car la gauche pése en général 40% des voix. C’est grace aux divisions de la droite que la gauche à pu accéder au pouvoir depuis vingts ans.

En réunissant la droite autour de sa personne , Nicolas Sarkozy met la gauche hors-jeu pour bien plus qu’un mandat....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès