• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Franchise sur les soins de santé : ce que le débat oublie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 27 mai 2007 08:34

Je vois que tout le monde est d’accord sur une chose ; la franchise ne sert à rien .... d’autre qu’à soulager temporairement le budget de la sécu ! Sous l’apparence d’une simple mesure comptable se cache un objectif plus vicieux

Comme les dépenses de santé grimpent, si on reste dans la logique de la franchise, forcément il faudra l’augmenter par la suite. Surtout que vu la baisse draconienne des prélèvements qui se profilent, va falloir faire des économies...qui se reporteront probablement sur une telle franchise.

Du coup, d’année en année, une part de plus en plus importante des dépenses de santé tomberont sous la coupe des assureurs privés que seuls une partie des citoyens s’offrira. Ma mutuelle coute déjà € 45/mois alors que je suis jeune et dans quelques années, combien, 100,150 ? Pour une famille de 4 cela fera 300,500 ? Ma copine enceinte se voyais obliger de payer divers médocs qui ne sont plus remboursés + frais de cliniques, un accouchement peut facilement approcher les 500-800 euros à sortir de sa poche.

En fin de compte on finira par arriver au 42% de dépense publiques pour la santé comme aux USA..objectif atteint dans la douceur ! Et la CMU mourra d’elle même car un pauvre aura évidemment bien plus de mal à suivre et se retrouvera chez Medecins du Monde plutôt qu’à l’hosto.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès