Salut,

Ah la franchise médicale, quelle belle connerie.

On fait toujours payer les même, alors que celui qui devrait assumer ses choix c’est bien l’état.

Je m’explique.

La Sécurité Sociale a été créée en 1945. Un an plus tard, elle était déjà déficitaire. Depuis, chaque année et malgré toutes les réformes entre celles qui ont augmenté les cotisations salariales(pas les patronnales bien sûr...) et celles qui ont créé les franchises avec en premier le 1 euro, et enfin les décisions de déremboursement, rien n’a marché.

Pourtant il existe bien une solution et qui était même dans le projet de loi du CNR : la caisse unique qui assurait avant tout l’égalité entre tous. Mais le gouvernement s’est buté au corporatisme. La sécurité sociale est quelque chose qui n’est pas achevé. Pourtant, notre système est innovant par les cotisations patronnales(unique dans son genre) et la garantie de l’accès aux soins pour tous. Là on assiste ni plus ni moins à une désolidarisation nationale.

Les caisses de cotisation publiques sont déficitaires pourtant les caisses privées corporatistes sont elles excédentaires : je pense à la caisse de cotisation des cadres sups première à être créée, caisse des militaires, caisse des mariniers, caisse des enseignants, caisse des députés, caisse sncf, caisse de la banque de france, caisse des étudiants, caisse des agriculteurs et enfin caisse des indépendants. Et pour en plus renforcer cette catégorisation, le système a ensuite été constitué en régimes : regardez là http://www.securite-sociale.fr/institutions/organigr/organigramme.htm c’est très impressionant. Alors oui, le régime général est déficitaire mais il rassemble tous ceux qui n’ont pas assez de poids pour avoir eu « droit » à une caisse spécifique : employés, ouvriers sont la majorité : en fait un paquet de gens mais qui au vu de leurs salaires n’apportent qu’une faible cotisation et qui dans le même temps ont les même besoins de santé que les autres. A côté, toutes les caisses corporatistes sont excédentaires. A titre d’exemple, la MGEN pour les enseignants tourne à plein. Dans ce schéma, la redistribution ne peut pas avoir lieu... Dans ce cadre là, la franchise est totalement inefficace, puisque la somme percçue ira directement dans la caisse de cotisation du patient. Donc dans le cas d’un cadre sup, sa franchise n’ira pas alimenter le régime général.

Une illusion de plus...