Bonjour, L’approche me paraît un peu « light ». Certes le côté pratique d’un vote électronique serait tentant... s’il n’y avait quelques « points de détail » à résoudre afin de proposer le même niveau de contrôle et de sécurité que les systèmes actuels d’urnes à bulletins papier. En effet, un certain nombre de questions se posent que le vote se fasse sur des machines à voter comme par le net : Comment être absolument sûr que le vote ne sera pas modifié par une portion de code malin au départ de l’action, lors de sa transmission où de sa réception ? aujourd’hui aucun moyen ! Comment être absolument sûr que le votant est bien la personne qu’elle dit être devant l’ordinateur distant ? aujourd’hui aucun moyen ! Comment être absolument sûr que le votant ne fait pas l’objet de manipulations voire de pressions ? aujourd’hui aucun moyen ! Quid de la gestion des incidents ? quel niveau de prise en compte, quelles procédures de vérification ? Comment recompter en cas de litige ? Quelle confidentialité du vote ? Autant de questions en suspend qui militent, en l’état actuel de l’art, pour le maintien des urnes transparentes à bulletins papiers visibles par tous. la confidentialité, le comptage des votes et le contrôle des opérations est dans les mains des citoyens certainement meilleurs garants de nos libertés individuelles et collectives qu’un système électronique de vote sous la tutelle d’un Ministère et de scrutins validés par un Conseil Constitutionel qui n’a même pas rapporté les incidents de vote sur les machines à voter électroniques lors du dernier scrutin ! et il y en a eu ! Transparence me semble donc devoir rimer avec démocratie, même si cela oblige à se déplacer pour accomplir son devoir de citoyen, outre la symbolique c’est également excellent pour la santé ! Plus d’infos sur http://www.ordinateurs-de-vote.org/ Démocratiquement vôtre ! C Triboulet