Le problème en France, ce n’est pas les fonctionnaires, c’est la Fonction Publique.

La Fonction Publique est, par essence, politique.

L’erreur que fait l’auteur de l’article est de trop céder à cette fatalité qui fait croire que la Fonction Publique serait irréformable parce qu’elle serait là depuis tout le temps, telle quelle, comme le Massif Central.

Or, il n’en est rien.

Et pour comprendre les problèmes, ou plutôt le poids que constitue la Fonction Publique en France qui ralenti, quant elle ne paralyse pas, le dynamisme de notre pays, il suffit de dire une chose.

La Fonction Publique, telle qu’elle existe aujourd’hui, est le produit d’une refondation complète en 1946.

Et pour comprendre les problèmes que pose aujourd’hui cette refondation, il suffit de dire que la réforme de la Fonction Publique fut effectuée en 1946 par Maurice Thorez, Ministre de la Fonction Publique, mais surtout Secrétaire Général du Parti Communiste Français, de retour de Moscou où il avait passé toute la guerre sous la protection de Joseph Staline.

En même temps que Maurice Thorez réforma entièrement la Fonction Publique, il créa effectivement l’ENA...

Alors quand l’auteur parle de « révolution » à propos des fonctionnaire, il ne semble pas se rendre compte à quel point il a raison. En effet, la Fonction Publique telle qu’elle existe en France est un pur produit de la révolution communiste...

http://www.senat.fr/rap/r04-441/r04-4412.html « La DGAFP est née en 1945 d’une volonté de refondation administrative politique après la débâcle de juin 1940, sous l’impulsion conjointe du général de Gaulle, chef du gouvernement, et de Maurice Thorez, ministre de la fonction publique. »

Ce que le site ne dit pas, c’est que lorsque Maurice Thorez conduisit effectivement sa réforme et la création de l’ENA, le général de gaulle avait déjà quitté le pouvoir et Maurice Thorez avait les mains libres....

On notera au passage qu’il y a une forme de négationisme à propos de cette histoire. Par exemple le site de l’ENA, qui mentionne le rôle du Général de Gaulle, ne dit rien de Maurice Thorez, dont le rôle dans la création de cette école, dont les élèves monolise aujourd’hui l’essentiel du pouvoir politique, économique et culturel, a été bien plus important.

Et évidemment, quand on parle de Fonction Publique, en France, on ne mentionne jamais le rôle de Maurice Thorez, qui fut pourtant fondamental.

Oui, à titre personnel, je donnerais cette opinion : le problème de la Fonction Publique en France, est que dans la mondialisation, dans un monde complètement nous devons faire avec une Fonction Publique de type soviétique d’avant la chute du Mur de Berlin.