• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de vraitravailleur

sur Plutôt que l'immigration choisie, choisissons l'immigration !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

vraitravailleur 31 mai 2007 11:24

Tout à fait d’accord avec l’article : l’immigration en France doit être entièrement libre et fondée sur le droit à la libre circulation des hommes et des marchandises.

C’est le seul moyen de favoriser la concurrence entre les individus, concurrence exclusivement fondée sur leurs capacités et non sur leur race ou sur leur origine culturelle.

L’afflux d’immigrés est aussi le seul moyen de faire exploser le système d’allocations aux oisifs (retraités, RMIstes, chômeurs de longue durée, mères célibataires à concubins multiples vivant d’allocations) et de prébendes aux fonctionnaires inutiles (affaires culturelles, industrie, commerce, anciens combattants, éducation nationale, notamment), élus locaux, permanents d’associations subventionnées et de syndicats, administrateurs de la Sécurité sociale, ministres de religions officielles etc.

Il sera difficile toutefois de détruire le système de privilèges mis en place par Louis XIV, supprimé officiellement le 4 août 1789, restauré par Napoléon 1er et qui a refleuri avec le gaullisme et le mitterrandisme sous l’étiquette de « droits acquis ».

Pourquoi le travailleur chinois serait-il moins payé en RP de Chine que le travailleur français en France ou plutôt pourquoi l’oisif français touche-t-il plus d’allocations que le travailleur chinois ne perçoit de salaire en Chine ? Quelle est la raison morale de ce fait ?

De toutes façons les paresseux du monde entier cesseraient d’affluer en France si les allocations y étaient supprimées.

vraitravailleur

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès