Bonjour à toutes et tous,
Merci, pour les informations.
Un canular ? mais alors un canular de très mauvais gout ! data:image/s3,"s3://crabby-images/d8a20/d8a205f80346c5780bf5dfdf56606984ac8efadd" alt="smiley"
Par contre le taux d’audience = un carton !
Ne soyons pas naïf, il n’y a pas de bonne cause défendu avec de mauvais moyens.
Cela ne change rien aux principes qui sont propagés dans ces émissions.
Les téléspectateurs ont regardés, votés et à la fin soulagés d’apprendre que c’était un canular... data:image/s3,"s3://crabby-images/50a27/50a275453ffb972f0965f134890718d47753fdee" alt="smiley"
Aujourd’hui, les titres des journaux en « une » parle du canular, hier la position de l’information initial n’était en une, étrange ? j’ai fait beaucoup de recherche pour la confirmer.
Peut être savait-il que c’était « une blague » ? Chacun pensera ce qu’il voudra.
Aujourd’hui nos facultés d’indignations se sont transformées.
Nous sommes scandalisés par des incivilités et plus vraiment par des comportements vraiment pervers et ultra-violent.
Alors aujourd’hui, nous allons tous pouvoir en bonne conscience pousser un grand OUF de soulagement car cette émission était une blague et même une grand oeuvre de charité.
(Attention, il ne faut pas prendre ce commentaire pour sois-même.)
Il s’agit pour moi aussi de constater des faits et à l’intérieur des faits les processus contradictoires qui conduisent à accepter ou à refuser des situations, des proposition, ensuite à agir ou pas et enfin à se justifier... ou pas.
Pour moi, c’est sans doute une déformation professionnel.
La température monte le thermomètre est cassé !
J’espère avoir humblement fait avancer le débat et regardant hier les centres d’intérêts des lecteurs « média » je pense qu’il y a encore du travail.
Merci pour vos commentaires et à bientôt.
Cordialement.
Eric Bloggeur citoyen et en résistance
http://monmulhouse.canalblog.com/