@ Machinchose
Je n’ai pas participé au débat sur Chavez auquel vous faites allusion. Je ne suis même pas au courant de cette affaire-là !
@ l’auteur
Vous parlez d’un rapport sur la police du 93. Quel rapport avec le sujet ? Vous mêmes affirmiez que ce n’était pas les faits qui étaient l’objet de votre article mais la censure dont aurait été victime l’article. Faut savoir.
Et quand bien même, je vous enverrai bien dans le 93 travailler dans la police. Allez bosser dans ces quartiers difficiles et je ne donne pas cher de vos bons sentiments. Moi qui ai fait mon service national dans un comité de probation chargé de suivre de jeunes délinquants condamnés à des peines de sursis, ou ceux sortants de peines légères, je suis bien placé pour dire que vos bons sentiments, les délinquants du 93 se torchent le c** avec.
Alors votre rapport Amnesty, vous allez le comparer avec l’énumération des infractions commises dans le 93 et puis on reparlera de savoir où sont les bons et les méchants. Parce que moi, j’ose le dire, mais je comprends qu’un flic, à force de se faire insulter et injurier toute la sainte journée, à force d’avoir peur lorsqu’il fait une simple patrouille, à force d’être toujours sur la brèche, à force d’être la risée de petits conn** de mineurs qui sont libérés dans l’heure qui suit leur arrestation, etc. et bien dans ces conditions de travail, je comprends que des coups de matraque partent parfois plus vite qu’il ne faudrait. Et je serai le dernier à lui jeter la pierre.
Alors votre rapport Amnesty, vous êtes gentil, mais vous en faites des prospectus en papier recyclé pour vos candidats de gauche aux législatives.
Icks PEY