Commentaire de Pierre JC Allard
sur Le « top 24 » d'Agoravox
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Gatsy... et tous les autres laissés sur le bord de la route. Je crois que l’avenir des medias citoyens est que TOUT ce qui n’est pas illégal ou ordurier soit publié. Ne pas publier est une censure. Une censure révèle toujours un parti pris. On peut supposer que les partis qu’on a pris sont les meilleurs, mais ce n’est pas toujours vrai. Il faut s’en remettre aux citoyens-lecteurs. c’est la masse, qui doit être critique.
Cela dit, il ne faut pas laisser le lecteur à la merci de l’insignifiance. Le privilège de la rédaction devrait être de COTER les articles, selon son bon jugement. Tel article étant publié avec un « 0 » et tel autre avec un « 10 » - ou tout autre cote entre les deux - et les mieux cotés apparaissant en première page... suivis des autres en ordre descendant. Il ne serait pas mauvais de comparer ensuite les cotes initiales avec le jugement des lecteurs. Surtout, RIEN ne serait rejeté. Il n’y a pas un article qui mérite la peine de mort...
Pierre JC Allard
Derniers commentaires
-
11/05 17:06 - Zevengeur
La politique éditoriale est principalement basée sur l’éthique et la présentation mais (...)
-
11/06 10:00 - imago
-
11/06 09:58 - imago
Bonjour a tous Cela ne fait qu’un peu plus d’un an que j’écris de temps en (...)
-
10/06 22:07 - Christoff_M
Dommage effectivement, c’est une personne qui s’interesse à tout, à (...)
-
09/06 23:48 - Marie Pierre
Bonjour Christoff, Demandez à votre amie de reprendre son pseudo féminin, nous serions ainsi (...)
-
09/06 10:24 - Max Pintcy
Ce n’est pas le sexe qui engendre l’insulte. Beaucoup de gens se font agresser ici. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération