• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Le « top 24 » d'Agoravox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 6 juin 2007 09:15

Ouais, ce qui me gène de plus en plus avec Agoravox c’est l’apologie de la quantité.

Avox se targue du nombre d’articles publiés, du nombre de rédacteurs en hausse constante, du nombre de visiteurs en croissance exponentielle. Les auteurs les plus prolifiques en terme de nombre de mots mis sur « papier » sont dans cet article mièvrement encensés.

Quid du 5em pouvoir ? J’ai plus l’impression qu’il s’agit d’occuper de l’espace médiatique à tout prix. Pour peut être en faire une source de profit (comme c’est indiqué noir sur blanc quelque part sur ce site) ?

Il est trop simple de pondre des articles à la chaine en commentant à la va vite, ou copiant, et sans analyse les faits divers, juste pour le plaisir d’exister sur la toile à défaut d’avoir des choses à dire.... un peu comme DW.

Pourquoi ne mesure t-on pas l’utilité d’Avox en terme de qualité, représentativité, originalité ? La quantité ne saurait être un motif de satisfaction. C’est un peu comme se féliciter de l’existence de TF1 à la seule vue de son audience ou du nombres de programmes diffusés.

Bref, je considère que beaucoup d’articles sont en fait peu intéressants, ou en tout cas n’apportent rien de plus que la presse (papier et/ou électronique). Cependant, il apparait régulièrement de vrai perles, et le plus souvent écrites par de « petits » auteurs qui je suppose prennent bien le temps de cogiter ce qu’ils ont à déclarer et savent prendre du recul par rapport à leur activité professionnelle (souvent en rapport avec l’article)

Ce qui est plus intéressant à mon avis, sont les commentaires ; ils décrivent en effet les opinions de la communauté et par extension d’une partie du pays. Les forums type Avox de part leur popularité offre un large spectre d’opinions. Je suis d’ailleurs perpétuellement surpris de constater le nombre de gens qui ont des schémas de pensée tellement différent du mien, ce qui est ou bien enrichissant ou vraiment navrant ou carrément flippant. Par exemple, je n’avais jusqu’à présent aucune idée de l’ampleur de la persistance de préjugés racistes dans la société ou que tant de gens raisonnent avec leurs pieds.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès