Commentaire de L’ami du laissez-faire
sur L'impôt est-il immoral ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
l’utilité marginal d’un bien est mal exprimée dans l’article.
Ce que ce pilier de la théorie économique dit est :
1-si j’ai une orange N supplémentaire, elle tout ce que tu peux en dire comme observateur est qu’elle m’apporte moins de satisfaction supplémentaire que l’orange N-1 obtenue.
2-tu NE peux par contre comme observateur pretendre qu’elle m’apporte plus ou moins de satisfaction que celle que tu vien toi même d’obtenir.
Les comparaisons interpersonelles d’utilité ne sont pas possibles que ce soit ou non entre personnes riches ou pauvres, pour les euros ou les oranges.
Par contre tu peux faire un classement ordinal des gains d’utilites que tu attend pour toi de tel ou tel bien/action.
C’est ce qui te permet d’effectuer des choix rationels.
Derniers commentaires
-
11/06 09:59 - JL
@ JPL, je suis d’accors avec ICKS PEY quand il justifie la progressivité de l’IR, (...)
-
10/06 05:51 - JPL
@ L’ami du laissez-faire Vous écrivez : « Franchement piketty affiche une fois de plus (...)
-
10/06 05:35 - JPL
@ Icks PEY qui prétend qu’imposer les successions c’est conduire vers « une (...)
-
09/06 17:41 - Emile Red
-
09/06 15:14 - Icks PEY
@ Leon et @ Marsu Merci pour vos échanges. Bien cordialement, Icks PEY
-
08/06 19:09 - Marsupilami
Icks Pey Je prends acte de tes arguments. Je les comprends et je sais que je ne pourrai guère (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération