Commentaire de imago
sur L'imposture nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour Ierma : Au cours de ses nombreuses interventions, pas une fois Mr Hulot n’a cité les termes de profit d’entreprise etc... Or,même si les ménages ont aussi une part -secondaire- de responsabilité, il est difficile de présenter l’écologie comme une science « en soi », au dessus des rapports de pouvoir et du débat politique.
QUELS petits oiseaux, QUELS végétaux, QUELLES régions et surtout QUELS groupes humains (Nord ? Sud ?) allons nous d’abord protéger ?
Les ressources ne sont et ne seront JAMAIS - sauf pour les gogos de la pierre philosophale et du mouvement pérpétuel - illimitées, donc il faut faire des choix.
Avons nous besoin de grille-pains à 12 vitesses ? Les premiers a s’inscrire dans les clubs de « fitness » ne sont malheureusement pas les premiers à monter les escaliers à pieds ; par contre, pour le 4x4...
Derniers commentaires
-
20/09 13:49 - olivier cabanel
les deux mon capitaine le solaire thermique est bien sur interessant, et je ne le néglige pas. (...)
-
20/09 13:44 - olivier cabanel
merci pour votre clairvoyance, et d’avoir élevé le débat qui planait a raz les (...)
-
20/09 13:30 - slide
Non. Les cellules photovoltaïques ne sont pas recyclables facilement, cela demande de (...)
-
18/09 18:59 - Jean Vladimir
L’énergie atomique inoffensive et inépuisable sans imposture : page 8 du site (...)
-
16/08 11:37 - olivier cabanel
c’est d’ailleurs pour ne pas inquieter les populations, qu’on a affirmé à (...)
-
16/08 11:35 - olivier cabanel
derniere nouveauté : le nucléaire demande moins d’investissement que l’éolien. on (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération