• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur Le « top 24 » d'Agoravox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 6 juin 2007 21:00

Bonjour Pierre,

Je comprends le but, mais il y a quelque chose qui ne va pas. C’est une question de logique. Tu dis :

« COTER les articles avec un »0« et tel autre avec un »10« - et les mieux cotés apparaissant en première page... suivis des autres en ordre descendant. »

>>> Comment veux-tu arriver dans le top 10 ? En lisant à reculons ? Tu vas accentuer les gagnants d’office. On lit de haut en bas en général.

Tu me fais penser à une course automobile ou la pool position est décidée au départ. Il faut être très très bon pour remonter les meilleurs. Un challenger ne peut être déforcé dès le départ.

Sinon pour le principe, je suis d’accord. Mais cela nécessite 2 pages : une page pour les nouveaux arrivés et une autre pour les tops. Mais qui va « perdre » son temps à lire la première ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès