« La différence svp entre une subvention et une déduction fiscale ? Entre de l’argent que l’Etat donne ou de l’argent dont il se prive ? »
la différence tient à ce que avec la subvention, j’obtient l’argent des autres, avec la deducion fiscale, je garde celui que j’ai gagné. Comptablement ça ne change rien, en termes d’incitations ça change tout.
"Qu’avez-vous à donner comme argument pour lui répondre sur
[...]
elles avaient profité à 80 % aux propriétaires ?"
Absolument rien contre c’est très juste, j’ai passé mon temps à me faire injurier sur des forum en l’expliquant.
il n’y a même pas besoin de regarder l’historique pour ce genre de chose.
La nouvelle mesure de Sarko devrait faire monter l’immobilier (toutes choses pas trop dif par ailleurs) mais moins que la déduction fiscale, en clair, acheteur et vendeurs vont se la partager.
Comme par ailleurs de nombreuses réglementations collectivistes réduisent l’élasticité prix de l’offre, le gain devrait être assez faible pour l’acheteur au bénéfice du vendeur.
Le seul espoir des acheteurs à moyen terme est la hausse des taux de la banque centrale qui fera baisser les prix... mais grimper les crédits, c’est la tendance malgré les pressions de la France pour ne pas voir augmenter les intérêts de la dette.... Vous me suivez.
Le rapport avec la PAC est que le montant des subventions tend à augmenter le prix du facteur de production le moins mobile, ici le foncier agricole.
Dans le même ordre d’idée un collectiviste de gauche ou de droite qui veut emmerder les pauvres sans comprendre pourquoi, peut subventionner plus les transports en commun en banlieue pour faire augmenter l’immobilier par exemple.
Effet garanti.