Commentaire de Christophe Arvis
sur L'impôt est-il immoral ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis d’accord avec cette remarque. Pour autant les autrichiens ont justement lutté contre cette mathématisation de l’économie que l’on trouve chez les néoclassiques. Pour faire une critique du libéralisme, il ne faut pas faire l’équation trop simpliste libéraux=néoclassiques. J’ai discuté il y a peu avec un économiste membre du conseil scientifique d’Attac et celui-ci ne connaissait même pas Mises et l’école autrichienne. Comment répondre au libéralisme si on le connait mal ?. Alors que les tenants de l’école autrichienne ont trouvé une certaine influence aux Etats Unis via certains think tanks. De même Microsoft a sollicité l’aide de certains lobbystes proches des ces idées, à Bruxelles pour lutter contre les directives anticoncentrations.
Derniers commentaires
-
11/06 09:59 - JL
@ JPL, je suis d’accors avec ICKS PEY quand il justifie la progressivité de l’IR, (...)
-
10/06 05:51 - JPL
@ L’ami du laissez-faire Vous écrivez : « Franchement piketty affiche une fois de plus (...)
-
10/06 05:35 - JPL
@ Icks PEY qui prétend qu’imposer les successions c’est conduire vers « une (...)
-
09/06 17:41 - Emile Red
-
09/06 15:14 - Icks PEY
@ Leon et @ Marsu Merci pour vos échanges. Bien cordialement, Icks PEY
-
08/06 19:09 - Marsupilami
Icks Pey Je prends acte de tes arguments. Je les comprends et je sais que je ne pourrai guère (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération