1) Dans la doctrine de combat de l’Otan,avant la chute du mur de Berlin l’Allemagne est sensée se faire defoncer au mieux en 1 semaine, la deuxieme ligne(La france...) en une a deux semaines de plus.

Heureusement, toujours dans les plans de bataille de l’Otan, les gentils yankees etaient capable de traverse l’Atlantique en deux semaines et de sauver le monde.

La realité de la PREMIERE GUERRE DU GOLFE a montré que c’etait largement du bluff puisqu’il avait fallu 6 mois aux Yankees pour deployer des forces suffisantes avant d’etre capable de faire quelquechose. En encore, il n’y avait pas de sous-marins russes sur le trajet de leurs bateaux...

Dans le defense planing guidance de 1992, les etats unis avaient prevu d’etre capable de faire « Deux guerres d’Irak et demi » dans le futur.

La realité a montré que la deuxieme guerre du golfe, (l’exacte mesure qu’il prenait en reference dix ans plus tot) etait largement hors de leur portée.

Ils peuvent detruire, ils ne pourront desormais plus neutraliser cette zone. Les seules zones qu’ils controlent, comme en Afghanistan, ce sont leurs casernes , et encore....

Dans ces conditions croire que les etats unis vont se faire une autre guerre dans la region, alors qu’il est desormais demontré qu’ils sont incapables d’en assumer les consequences est une illusion.

Si Israel fait des concessions a la Syrie en ce moment, ce n’est pas sans raisons : pour se refaire une reputations dans les pays musulmans mais aussi ailleurs dans le monde, les anglo-saxons vont devoir etre plus juste, plus equilibré dans leurs soutiens dans la region.

Ils n’ont assurement pas les moyens de de risquer de facher un peu plus la communauté internationnale et encore moins celle des pays musulmans.

Les gesticulations de Bush et des Israeliens sont donc des coups de Bluffs. Ils sont loin d’etre desormais perçu comme des modèles, ou des victimes.

Mais ils ne sont plus loins du tout d’etre perçus comme la menace pour le monde numero 1(comme le confirmait deja il y a deux ans l’eurobaromètre 62)