Article 18 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen :

« Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites. »

Article 29 :

"1. L’individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.

2. Dans l’exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n’est soumis qu’aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d’assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d’autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l’ordre public et du bien-être général dans une société démocratique. "

Donc pour résumer, et dans un langage plus clair : t’es qui pour dire qu’on n’a pas le droit d’être croyant ? Tant que personne ne t’oblige à intégrer une religion, je ne vois pas en quoi celle des autres te dérange.

Ceux qui prônent la charia en France se mettent hors-la-loi puisqu’ils ne respectent pas les lois du pays. Les autres ont le droit de vivre leur religion tant qu’ils ne l’imposent pas aux autres.

Quant à l’argument fallacieux qu’on n’a pas à être ouvert parce que les islamistes (et je dis bien islamistes, pas musulmans) au pouvoir ne sont pas tolérant, c’est d’une stupidité rare : je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas, nous, montrer l’exemple en étant tolérants chez nous.

Condamner des intégristes qui incitent au meurtre et à la haine (ce qui est interdit en France !) est un acte laïque et républicain, interdire l’islam sous prétexte qu’il est mal représenté par des fondamentaliste n’est digne que d’un état totalitaire...