Ecoutez, le juge de l’affaire Outreau était bien sûr de lui et arrogant... avant d’être veule devant la « Commission ». Une lopette que j’aurais baffé, heureusement que je me retiens, je ne sais pas comment.
On n’a pas eu le cran de le punir ni de rappeler au Procureur de Bordeaux que sa charge n’était pas dédiée à l’exercice de la spiritualité dont il se paraît alors qu’il était entendu (interrogé), effet qu’il a cru bon de produire devant les caméras !
L’ancien Régime, dont les professions de Justice ont hérité la notion de « Charge » qu’on achète encore pour ouvrir un COMMERCE de Notaire, avait cette vertu, de mettre en balance la Responsabilité (le Pouvoir) et la Charge, de sorte que l’engagement personnel dans ces métiers comportait une contrepartie et que la morale n’était alors pas un mot.
Comment « revaloriser » des actes que des contractuels travestis en robe, pourraient honorer avec des paies de RMIste recyclés et des résultats moins COUTEUX ? alors que tous les personnels de Justice n’ont RIEN manifesté à l’occasion de ces terribles conneries d’Outreau ! sinon des augmentations de salaires ? comme les personnels des Maisons de vieux à la fin de l’été 2003 ? c’est tout ce qu’ils ont trouvé à dire !!!
Alors un peu de modestie : les fonctionnaires sont payés SURTOUT à partir des salaires des employés du Privé, QUI ESTIMENT AVOIR DROIT A UN SERVICE PUBLIC A CE PRIX !!!
Il faut donc riper des « numéros » qui sévissent ailleurs, pour les affecter à des tâches subalternes de Justice, et non pas augmenter le salaire des personnels CE QUI REPRESENTE LA VOIX TOUTE TRACEE DE L’INJUSTICE et même pire : une dérive de la société toute entière vers la dictature d’obscurantismes. Au moins, au Moyen-Age, on évoluait vers l’avenir !!!