• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dominique Larchey-Wendling

sur Le cauchemar d'un authentique conservateur américain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dominique Larchey-Wendling 11 juin 2007 16:10

@ Philippe D.

Puisque vous me suivez à la trace, j’aimerai bien connaitre votre nom. En ce qui concerne ma position personnelle sur les néoconservateurs, je crois que je l’ai déjà largement explicitée sur les forums d’Agoravox.

Vous me taxez de positions ultra anti-américaines. Je suis désolé mais je m’insurge contre votre affirmation. Si vous dites anti-néocons, d’accord. Si vous dites anti-impérialistes, d’accord. Mais vous remarquerez que 4 des 5 textes que j’ai traduit pour Agoravox sont écrits par des américains : 2 conservateurs et 2 libéraux. Dois-je en conclure que selon vous, ils sont tous anti-américains ?

Par ailleurs vous ne pouvez nier qu’il existe depuis 2006 un effort visible de propagande médiatique pour pousser à la confrontation militaire entre l’Iran et les USA/Israël, alimenté par les bellicistes des deux camps. Les bases de cette propagande remontent quand à elles bien avant cela.

Ma position est d’essayer d’alerter contre la catastrophe que serait une telle confrontation pour la paix et pour nos démocraties : elle mettra inutilement en danger notre sécurité et donc, inévitablement notre démocratie et notre liberté. L’Etat sécuritaire, policier et guerrier prendra inévitablement l’ascendant sur nos vies, pour notre propre « protection. »

Evidemment, j’espère me tromper et que cette guerre n’aura pas lieu. Mais qui peut aujourd’hui parier sa vie et celle de ses enfants qu’une telle confrontation est improbable. Parce que c’est de ça dont il s’agit. Je ne suis pas le seul à tirer la sonnette d’alarme. Voici ce qu’a dit récemment Zbigniew Brezinski :

« We have to survive the next 20 months without the war in Iraq expanding drawing us into conflict elsewhere nearby, specifically in Iran, because if we do that, and quite seriously now, if we do that I think we will be bogged down for the next 20 years in a war than spans Iraq, Iran, Afghanistan and probably Pakistan, that will be the end of American global supremacy. »

Nous devons survivre les 20 prochains mois en évitant une extension de la guerre en Irak, spécifiquement vers l’Iran ...

Vous dites :

« Dans un pays comme les USA, les courants de pensée sont nombreux et contradictoires. Les lobbies sont puissants mais ne représentent pas des intérêts convergents. L’opinion, la démocratie, l’opposition, l’intelligence jouent des rôles que vous ne semblez même pas apercevoir. »

Justement, je m’applique à traduire des textes dissidents qui présentent une autre vision de l’Amérique que celle qu’essayent d’imposer les Bushistes/néocons. Je trouve votre accusation franchement injuste. J’aurai plutôt tendance à penser que ce sont nos grands médias qui ne présentent qu’une seule image de l’Amérique, l’Amérique des puissances de la guerre, au mépris d’une autre Amérique opposée à la guerre et aux interventions extérieures.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès