@NPM,

Comme je peux le comprendre vous avez été un fan des films avec Charles Bronson dans le Justicier.

Les partisans ont été dans une grande majorité et on a permis d’avoir des versions 2, 3, 4...

Ca c’est pour une entrée en matière. Nous sommes ici dans un concept, une idéologie qui se veut, il faut bien le dire, un peu passéiste.

La vendetta, le dent pour dent, sont des notions que l’on remet à jour de ci de là.

Je suis dans les modérés, les pragmatiques. Quel est l’avantage intégral pour les victimes de voir leur « ennemi » passé à la trappe ? La société s’en sent-elle plus soulagée ?

Je suis beaucoup plus pour la purge à vie de besognes dans l’intérêt public ou de la famille.

Quand il y a risque pour le futur de cette société, il faut mettre à l’ombre pour ne plus permettre de nuire. Nous sommes à un stade de connaissance psychologique où l’on peut déterminer si un individu peut être récidiviste ou non. Par contre, ni le pentothal, ni la machine pour détecter le mensonge ne sont utilisables de nos jours. Donc, attention, quand on n’est pas pris sur le fait.

Même pris sur le fait, les dédoublements de personnalités ne sont pas une vue de l’esprit. Les pulsions, les colères ne sont-elles pas guérissables ?

Nous avons en Belgique, une affaire qui n’est pas encore éclaircie (et ne le sera peut-être jamais) avec l’assassinat de 2 fillettes. Un gars qui traînait par là, qui avait eu des antécédents et qui avait la gueule de l’emploi a été mis à l’ombre l’année passée. D’abord en garde à vue et puis en emprisonnement perpétuel. Il crie toujours son innocence. J’ai eu sur AV un article sur ce sujet qui avait généré un tollé de réactions dans les deux sens.

Donc, prudence. mais c’est un sujet très sérieux et très sensible qui pourrait s’étendre encore plus loin.