• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de claude

sur Peine de mort : “Et si c'était votre enfant ?”


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

claude claude 12 juin 2007 16:46

@ kookabura,

vous écrivez : « D’ailleurs, l’argument qu’il y a des erreurs n’est pas valable, parce que la peine capitale doit évidemment être réservée pour des cas ou il n’y a pas de contestation de culpabilité. »

malheureusment les « vrais méchants psychopathes, meurtriers et violeurs » ne portent jamais inscrit sur leur front ou dans leur adn : « je suis un vrai méchant, vous pouvez me condamner à mort »

l’affaire dils ou celle d’outreau ont bien montré que les preuves irréfutables montrées contre les accusés avaient été détruites, pous l’un après 16 ans d’emprisonnement et les autres, 3 ans... ce sont des dizaines de vies qui ont été brisées : accusés et familles... si la majorité a obtenu réparation et a pu reprendre tant bien que mal, le chemin de leurs vies, un des accusés d’outreau s’est suicidé et n’aura jamais vécu la reconnaissance de son innocence.

grâce à l’introcuction de la récherche adn, des dizaines de condamnés peuvent enfin faire preuve de leur innocence. et pourtant au moment des procès, ils paraissaient plus que coupables. on fait quoi avec ceux qui ont été exécutés par erreur ? et comment demander pardon à leurs familles ?

la recherche de la vérité est ce qui guide la procédure judiciaire, mais cela ne doit pas se faire au détriment de la présomption d’innocence.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès