@ Philippe,

Très juste j’avais oublié cette question. Ma réponse dépend de ce que vous appelez Al Qaida. Mais si ce terme veut dire « international islamiste et terroriste » alors non il n’existe pas, ou plutôt il n’existe que dans les fantasmes Occidentaux comme les grottes à la James Bond de Tora Bora.

Maintenant, je ne dis absolument pas que le terrorisme n’est pas une technique utilisée par différents groupes fondamentalistes musulmans. Bien-sûr de tels groupes terroristes existent. Eventuellement, ils utilisent le label Al Qaida ou alors nos médias leur appliquent ce label par simplification ou simplement bêtise. Il y a un article d’Olivier Roy à ce sujet dans le monde diplomatique.

En résumé, beaucoup d’actions terroristes à motivation locale sont attribuée par nos médias à Al Qaida sous le prétexte que leurs auteurs sont musulmans. Que leurs motivations soient d’exercer une pression sur les autorités locales pour résoudre conflit local n’y change rien, c’est Al Qaida et cette terminologie renforce l’idée d’un ennemi inconnu et omniprésent.

On se demande bien pourquoi nos médias ont choisi de renommer le GSPC algérien comme « la branche algérienne d’Al Qaida » ou « Al Qaida magreb ». On connait pourtant le GSPC depuis 20 ans et nous avons eu affaire avec bien avant de connaitre Ben Laden.

Les attentats de Bali ont aussi été attribués à Al Qaida mais de la même manière, ils n’avaient rien à voir avec l’Occident mais tout à voir avec des problèmes locaux. Les attentats de Madrid et Londres sont liés à la guerre en Irak. Pourquoi la France, l’Allemagne, la Suède, la Suisse ... n’ont-elles pas été attaquées si ces terroristes en voulaient à l’Europe entière.

Je pourrais tenter l’analogie suivante : imaginez que l’on désigne une « internationale capitaliste » comme responsable et coordinatrice de tous les méfaits que peuvent commettre ici ou là diverses multinationales globales. Ca vous semblerait absurde dans la mesure ou chacune de ces entreprises, si elle commet des méfaits, le fait dans la recherche de son propre intérêt et dans un contexte particulier.

Et bien Al Qaida, c’est un peu le même principe sauf que dans ce cas les gens ont tellement peur qu’ils sont prêts à croire n’importe quoi qui les rassure comme les « musulmans sont tous des gros méchants et nous on est les gentils. » Je caricature à peine le « Either you are with us or you are with the terrorists » de Bush. Le 11/9 est la clef de voute de cette peur, plus précisément, la chute télévisée et en direct des tours jumelles a été vécue pour beaucoup comme une attaque personnelle, une menace directe sur sa propre vie, ce qui est évidemment complètement fantasmatique.

Alors non, pour moi, mais aussi pour Zbigniew Brzezinski, cet Al Qaida là n’existe pas. Ca ne veut pas dire que le terrorisme n’existe pas pour autant. Il a toujours existé et il existera toujours. Je finirai par une citation de Chomsky qui en parlant des Etats-Unis a dit :

« The only way we can put a permanent end to terrorism is to stop participating in it. »