L’auteur de l’article meconnait beaucoup de choses et les commentateurs ont des opinions aussi tranchees que non etayees.

Seule le premier commentaire sort du lot qui pointe le manque d’investissement dans de nouvelles capacites de production.

La problematique de l’electricite est complexe, et la mixer a celle de l’hyper-croissance dans un meme article c’est faire l’aveu de superficialite.

Si on s’interesse a la relation entre prix de l’electricite, liberalisation du marche et privatisation d’EDF, il faut deja faire la difference entre chaque terme, la liberalisation du marche electrique ayant debute en 2004 pour s’etendre en 2007 aux particuliers, la privatisation partielle ayant eu lieu en 2005.

D’autre part depuis la creation de Powernext on a assiste a un triplement de la valeur du mWh spot echange sur le marche. Ca parait enorme si on s’arrete la, il faut cependant aller plus loin et voire que le prix inital etait de 15 E/mWh pour plus de 50 aujourd’hui, on partait donc de tres bas. A titre de comparaison, nous particuliers payons autour de 8cE/kWh suivant les tarifs soit 80 E/mWh pour le tarif regule.

Ce sont donc les entreprises qui ont quitte le tarif regule en 2002/2003 pour profiter de baisse de prix qui se plaignent du retour de flamme, c’est un peu fort. Il n’y a d’autant pas lieu de creer cette tempete dans un verre d’eau que la part des entreprises ayant quitte le tarif regule est de l’ordre de 10% seulement(ce tarif existe toujours pour les entreprises et EDF est toujours tenu de l’appliquer).

Il faut ensuite s’arreter sur l’evolution de la consommation : tandis que les capacites de production stagnaient, la consommation elle, croissait de 2-3% par an, ce qui n’est pas negligeable depuis 2002. Voila une tres bonne explication a l’accroissement des prix.

Rajoutons-y que les quelques capacites de production ajoutees l’ont ete principalement au gaz (la part des EnR nouvelles etant trop negligeable). Faut-il vraiment rappeler que le prix de cette matiere premiere est couple au petrole ? Rappelons aussi que 7 a 10% de notre production est thermique, dont une part inconnue de fioul et de gaz, voila un autre facteur d’augmentation de prix, sans aucun lien avec le statut d’EDF.

Et tout cela n’est pas pres de stoper :
- le nucleaire : son cout de revient actuel est de 3cE/kWh, celui annonce pour l’EPR est de 4.6. Comment l’expliquer ? Les centrales actuelles ont beneficie d’une R&D financee par le contribuable et les couts de demantellement ont ete dangereusement sous-evalues ... et le sont toujours d’ailleurs, EDF preferant augmenter les durees de vie des centrales plutot que provisionner plus, avec tous les risques que cela comporte. Quant a la matiere premiere, l’uranium, son prix de marche a double depuis 2004 et la tendance n’est pas pres de s’inverser. La part du prix de l’uranium dans le kWh nuke est encore negligeable (5%) mais ca risque de ne pas durer tres longtemps.

- le gaz : 10000 MW de puissance nouvelles prevues, devant en remplacer 4000, de quoi augmenter notre dependance au gaz russe, degrader notre bilan GES et augmenter les prix de l’electricite.

Tout ca pour conclure que les prix de l’electricite ne sont pas en train de monter, ils sont en train de trouver leur juste prix et suivent celui du gaz. En Allemagne et en Suisse ou les industries nucelaires n’ont pas ete subventionne par l’Etat, le prix publique du kWh oscille autour de 15-18 cE/kWh, a mediter.