Je suis pour la liberalisation du marche et la privatisation d’EDF parce que :
1/ EDF bloque le developpement des EnR, considerant chaque nouvelle centrale comme un concurrent intolerable.
2/ Je suis pour que le meilleur prix soit trouve et qu’un juste concurrence s’aplique, a la maniere du marche de l’acces internet. Un courtier recemment s’emereveillait des capacites de gains a realiser avec EDF etant donne le potentiel de reduction de personnel et les economies a realiser.... ce qui sous-entend une faible productivite moyenne des employers EDF. Ca peut choquer mais il semble que cette analyse soit partagee, il n’est qu’a cherche du cote du CE.
3/ Je suis conscient que nous ne payons pas aujourd’hui le vrai cout de l’electricite, parce que comme je l’ai deja repete le nuke a ete subventionne et parce que les couts caches du nuke et du gaz ne sont pas comptes (stockage des dechets, effets de sante, cout du dereglement climatique, canicules, secheresse, inondations, tempetes, etc....), couts que les EnR integrent.
4/ Rien ne justifie le statut publique ni le monopole quel qu’il soit, le marche de l’electricite est prive en Suisse, Allemagne, Angleterre, Italie et Espagne et ca se passe tres bien.
Il y a par contre une condition indispensable : que l’Etat via RTE s’assure que les capacites de production soient en adequation avec la demande (cf appel d’offre en cours en Bretagne pour uen centrale de 100 MW) et qu’aucun monopole ou oligopole de prodution ne se forme...mais cette condition est partagee avec tous les secteurs d’activites.