Les commentaires acerbes ne m’intéressent pas : je respecte tous ceux, sans exception, qui écrivent sans insulter, qui contredisent sans proférer, qui expriment leur désaccord sans pour autant insulter. Lorsque je lis les réflexions concernant cet article, je me dis cependant que la gauche a encore beaucoup de travail à faire pour retrouver ne serait-ce qu’un peu de crédibilité. « Lorsqu’on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage »... Il n’est nul besoin d’être sarkozyste pour tenter l’effort de comprendre pourquoi cette video a fait le tour de l’Europe. A ceux qui sont convaincus que « Sarko n’avait pas bu que de l’eau », posez la question à n’importe quel monteur de la TV si, par le mouvement et par le son, on peut ou non transformer la réalité... Savez-vous également que le sujet en question a été diffusé sur la deuxième chaîne de la RTBF, lors des douze minutes d’émission réalisées sous forme de plaisanteries. Cette émission, connue en Belgique, est un peu chez nos voisins ce que sont les « guignols de l’info » à Canal+. Elle est qualifiée là-bas d’émission « satyrique ». ce qui explique qu’elle ait été prise par une frange de certains politiques pour « du bon pain »...
Puis-je simplement ajouter que j’aurais eu la même réaction s’il se fut agi de Ségolène Royal, François Bayrou ou Olivier Besancenot : ce qui me gène le plus, dans cette affaire, c’est cette volonté délibérée de faire du mal, sans preuve aucune, sans complexe, pour des raisons de basse politique... YD