1) qui manipule ?

La vidéo montre bien qu’il n’est pas dans un état normal, il serait impossible de créer cette attitude par trucage, avec l’aide d’un remappage temporel, en accélérant, coupant ralentissant, des morceaux de séquence. Les miracles informatiques n’existent pas, cette attitude étrange n’est pas le fruit d’un montage. Demandez à un spécialiste de l’image avant de parler de canular. Si on est honnête, le débat ne porte pas sur ça. La preuve en est que s’il y avait une quelconque suspicion, l’équipe du journaliste belge serait inquiétée et renvoyée sur le champ.

2) l’autocensure :

La première question qu’il faut se poser c’est pour quelles raisons des chaines du monde entier ont retransmit cet conférence excepté la France ? Pourquoi les autres pays ont pensé que ces images étaient importantes (et elle le sont : conférence de presse du président français après une discussion avec le président Russe en plein G8), les ont diffusées et qu’en France il faille attendre qu’internet l’impose pour que quelques médias la diffusent ?

3)l’étrange comportement

Quiconque voit ces images pense que NS a trop bu. C’est un fait. C’était peut être un quart de verre, moins ou plus, on s’en fiche. Et puis, hors contexte, ce ne serait pas étonnant ni reprochable à deux hommes sous pression de partager un verre.

Rentrons dans les choses. Il faut penser à ce qu’implique réellement son état. Sarkozy revendique tout à son honneur le fait qu’il ne boit jamais d’alcool. Peut être, qu’il ne tient pas l’alcool, soit, dans ce cas on n’accepte pas un verre qu’en on sait ou cela mène.

Sarkozy n’a pas réussi a négocier le fait de ne pas boire. Un échec sur une conviction pourtant forte. Partager ce verre est une preuve de faiblesse, de soumission. Il s’est fait complètement avoir dans cette histoire. Poutine a réussi a lui faire renier une conviction personnelle, en clair, il a réussi à le faire boire, à lui imposer sa loi.

Voir cette situation nous indique qu’elle pourrait potentiellement se reproduire.J’espère que dans le futur Poutine n’arrivera pas a faire engager la France dans un conflit. Aucune argumentation ne pourrait le contredire, c’est arrivé une fois pourquoi pas deux, comme aucune argumentation ne pourrait soutenir que cela se reproduirait forcement. Ce fait soulève cette hypothèse, il faut le noter.

Poutine est un personnage fort, ancien directeur du KGB, c’est un maitre de la manipulation. On ne se met pas en danger pour plaire à Poutine. L’image d’un homme convivial qui partage un verre, était elle vraiment nécessaire à la diplomatie ?

C’est comme une personne qui doit conduire et qui s’abandonne à boire un verre pour ne pas passer pour un rabat-joie. Ne pas accepter de boire avec Poutine aurait été une marque de puissance, aurait entaché la diplomatie, ou sont orgueil ? Tout repose sur le fait qu’il croit tout maitriser, qu’il en est sûr de tout controler ; comme il a été sûr de lui pour se présenter devant un parterre de journaliste malgrès son état, comme quelqu’un qui est sûr de prendre le volant sans encombre.

Cette conférence n’a aucun intérêt il n’a rien a dire, il ne s’est rien passé(?) alors qu’il y aurait tant à faire. Il remplie le temps par des MOI, des JE, il parle de lui, remplie de forme et non de fond. Montrer qu’il n’a rien à dire doit être diffusé, les autres pays le font.

La personnalité de NS se résume ici, se placer systématiquement dans le rôle qui semble l’avantager a l’instant sans voir les conséquences immédiates. Parler du mouton, boire, nous sommes ridiculisés. Mais la Masse ne se le sait pas, la vidéo n’est pas diffusée en France. Sur le coup, on se croirait au Etats Unis avec un Bush, un peuple ignorant, un M.Moore censuré mais entendu ailleurs, acclamé.

La technique de tout bon orateur et avocat est se faire aimer de son public, plaire avant tout, puis présenter ses idées. C’est le bon comportement pour l’adhésion des Masses, mais face à un Poutine, n’est ce pas le prendre pour un demeuré, n’est ce pas naïf ? Mais qui prend l’autre pour un idiot, n’est ce pas Poutine en voyant NS repartir beurré ?

D’autres questions morales s’imposent. Doit on partager un verre avec cet homme là ? Quel Poutine est sympathique ? celui qui partage un verre ou celui qui soumet les médias, extermine le peuple tchétchène, diffuse (ou accepte la diffusion) des chansons techno à la mode scandant son nom sur les chaines de télévision ? Elevez le débat, pitié Agoravox s’embourbe en DoxaVox.