• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Y. DESGREES

sur « Sans repentance, il n'est pas de rédemption possible »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Y. DESGREES 16 juin 2007 23:09

Article intérssant, mais à mon avis qui omet le fond du problème : doit-on, en définitive, faire acte de repentance à longueur d’année pour toutes les erreurs commises dans le passé proche ou lointain ? Doit-on faire acte de repentance pour des faits qui ont duré des années sans que quiconque s’en émeuve (ou presque...), il y a bien longtemps, par des individus qui vivaient dans une culture heureusement totalement dépassée ? Bien-sûr la shoah a existé, ne mpeut à aucun prix être admise, et encore moins oubliée... Mais à mon sens la comparaison faite avec l’esclavagisme ne va pas, tout simplement parcequ’il existe encore dans notre monde plusieurs sortes d’esclavagismes, tous intolérables ! Faire aujourd’hui repentance de cela est un acte qui permet de ne pas oublier ce qui ecxiste encore. Faire acte de repentance pour des faits qui remontent à plusieurs siècles, sous d’autres régimes, autrement dit sous d’autres « cultures » (le monde a évolué...) me parait non seulement inutile, mais propise à se flageller inutilement, à dénigrer un peu facilement notre beau pays, beau malgré les défauts de son passé, donc propice à faire de ses habitants des aigris, des tristes, des femmes et des hommes qui n’osent plus voir avec optimisme l’avenir qui est devant eux... YD

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès