• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bozz

sur Les blocs des pyramides furent coulés sur place !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bozz bozz 17 juin 2007 18:20

Bon alors encore une fois davidovits ne prouve pas grand chose, les échantillons analysés ne sont passés qu’une seule fois, les analyses sont très imprécises, il ne fait aucun test statistique pour montrer que les différences de % sont significatives ou non, il semble oublier que l’hydroxy-apatite ne se retrouve pas que dans des os ou dents mais aussi dans des squelettes coraliens (même fossile), qu’il existe des lacunes ou bulles d’air dans toute sorte de matériaux non créés par l’Homme !

bref son étude n’est pas complète et ne prouve une fois de plus pas grand chose : si pour lui cette apatite provient d’ossements pourquoi n’a-t-il pas réalisé de datation dessus (simple et efficace).

il compare un échantillon très fragmenté à d’autres échantillons bien choisis pour n’avoir aucune impureté, bien propres et sans contamination, difficile d’en tirer quelque chose de scientifiquement fiable, non ?

PS je ne suis pas énervé, je trouve inadmissible de faire passer une théorie défendue par 3 pelés et 4 tondus pour une réalité scientifique alors que rien n’est prouvé (même Davidovits est moins affirmatif que vous !)

Alors M. l’ingénieur, j’espère que vous exercez votre métier avec un peu plus de rigueur que celle que vous montrez ici.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès