Commentaire de Sylvain Rakotoarison
sur Législatives : l'Assemblée qu'on aurait eue avec la proportionnelle...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’article du Monde déjà évoqué,
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-924992@51-920901,0.html
me paraît moins amateur que celui-ci qui, sans évoquer la pléthore de députés (nombre doublé) ne paraît pas conforme à une étude circonscriptions par circonscriptions ou départements par départements.
Le Monde a essayé 5 modes de scrutin dont 4 proportionnels, et tous montrent que l’UMP aurait eu plus de sièges (de 4 à 97) si la proportionnelle était appliquée. Le PS aurait perdu ou gagné, selon le système adopté et seul le Modem aurait gagné jusqu’à 57 sièges supplémentaires (dans le scrutin à l’allemande).
Le PCF serait perdant aussi, et le FN n’aurait aucun siège.
Derniers commentaires
-
22/08 15:08 - Thomas Guénolé
Si on parle de réforme idéale, je recommanderais plutôt que le mode de scrutin reste le même à (...)
-
22/08 14:54 - Nemo
Histoire d’être original, j’adhère tout à fait à cet objectif d’une meilleure (...)
-
22/06 04:01 - funram
Tut tut tut ! Je m’insurge, là ! Vous oubliez qu’à cette époque déjà lointaine, et (...)
-
22/06 03:51 - funram
Il ne s’agit pas ici de doubler le nombre des députés mais de simuler le POURCENTAGE (et (...)
-
22/06 01:08 - Albert
Bonsoir Thomas, Tout à fait d’accord avec toi pour dire notamment que la proportionnelle (...)
-
21/06 08:34 - Nicolas L
Le NC est démocratique ? première nouvelle... Quand au MoDem, attendez donc son congrés ! On (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération