Dans un sens :

« ...L’expérience mystique n’est pas liée à un phénomène physique extérieur mais plutôt à l’attribution d’un profond sentiment ontologique. Contrairement à une intuition commune, la méditation n’est pas une condition sine qua non à l’expérience mystique ; même chose pour le contexte religieux. La signification de l’expérience est souvent de portée religieuse (du latin « relier »), mais son déclenchement et son déroulement ne nécessite pas obligatoirement de contexte religieux.

L’expérience mystique semble confronter l’individu à des limites qui peuvent ébranler de profondes structures dans sa psyché. On le remarque par le genre de récit qu’ils en font, ainsi qu’en prenant conscience des issues bénéfiques possibles. Un tel ébranlement psychique semble dans certains cas conduire à un état psychotique, réversible si l’expérience est bien intégrée... » Extrait de la conclusion de Louis Bourbonnais dans l’étude : EXPERIENCE MYSTYQUE, PANORAMA D’UN MODE DE CONSCIENCE.

« Les vrais mystiques s’ouvrent simplement au flot qui les envahit. Sûr d’eux-mêmes, parce qu’ils sentent en eux quelques chose de meilleur qu’eux, ils se révèlent grands hommes d’actions, à la surprise de ceux pour qui le mysticisme n’est que vision, transport, extase. » (Bergson)

Ou dans l’autre :

« L’histoire des sciences nous a montré que les illusions que nous chérissons le plus sont souvent démolies. À leur place, nous avons la découverte, le progrès personnel comme celui de l’espèce. Je ne serai pas surpris si nous découvrons que Dieu est un trait du cerveau humain et qu’il y a quelque chose d’encore plus puissant, un phénomène encore plus important que le concept de Dieu lui-même. La science sera la clé de sa découverte. » ( Dr Persinger)

« Un peu de science éloigne de Dieu, mais beaucoup y ramène » (Louis Pasteur)

Un lien sur le bouddhisme et l’expérience mystique.

Et si les prophètes n’avaient eu l’« Inspiration » qu’à la suite d’une ou plusieurs « Expériences Mystiques » carabinées... ? ! Qui sait ? 

Frédéric K.H.