• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dalziel

sur Procès vaccinal retentissant aux Etats-Unis


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dalziel 20 juin 2007 15:47

Personnellement, je serais favorable à une liberté totale en matière de vaccination, mais à la condition que ceux qui contractent une maladie que la vaccination leur aurait évitée, ne soient pas pris en charge par la collectivité...

Poliomyélitiques, tuberculeux, tétaniques, ils peuvent coûter extrêmement cher, et ce ne serait pas à la société d’assumer les conséquences financières de leur choix. Ou de celui de leurs parent.

Comme on ne peut pas, selon les normes actuelles, les abandonner à leur sort, je reste donc favorable à l’obligation de vacciner.

P.S. 1 - L’auteur de l’article étant très engagé, les chiffres qu’il donne et les affirmations qu’il assène sont pour le moins sujets à caution...

Pour ma part, je n’en retiens aucun - c’est plus prudent smiley -, jusqu’à plus ample informéé. Un lien avec une officine anti-vaccins ne serait pas plus fiable que le texte ci-dessus.

P.S. 2 - Je rappelle que la variole a été éradiquée et que la vaccination doit bien y être, tout de même, pour un petit quelque chose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès