mais mon cher ami vous confondez plusieurs choses : la loi du marché et la qualité d’une émission !
Perso. j’adore certaines émissions d’arte comme karambolage ou le dessous des cartes, elles font de l’audiance, du moins suffisemment pour que la direction d’arte les conserve mais j’aimais aussi énormément les émissions de Ziegel sur la décomposition des grands compositeurs sur F2, serie qui c’est arrêtée faute de spectateurs, c’est dommage mais c’est ainsi...
L’émission de Scheiderman n’était plus regardée, pourquoi devrions nous la conserver en l’état alors que les chaines ne le font pas pour les autres émissions dites de qualité ? Cette émission a pris une tournure très polémique sur de nombreux sujets, tellement polémique que son public est parti (personne ne l’a forcé !)
Pourquoi conserver une émission sans spectateurs ? pour les beaux yeux de Iulia je sais plus comment ? ou les dents de travers de l’autre chroniqueuse ? Si Schneiderman ne veut pas changer de formule (comme tous les autres présentateurs) ce n’est pas de la faute des spectateurs, non ?
PS les pétitions ne servent pas à grand chose, demandez à JC Bourret !