Vous êtes l’un comme l’autre dans la caricature. Non, Sarkozy n’a pas fait que des bonnes choses au ministère de l’intérieur, mais je ne crois pas qu’on puisse réellement mettre en place des choses qui donnent instantanément des résultats. Bref le bilan de Sarzkoy à l’intérieur n’est ni bon ni mauvais, il est, comme tous les bilans politiques, contrasté. Vous parlez d’augmentation des violences sans donner l’ensemble des chiffres. Par ailleurs, vous semblez penser que mettre en place certains dispositifs, notamment concernant la violence, va faire que du jour au lendemain celle-ci va s’endiguer.

Certains ne retiennent que le bon, d’autres que le mauvais, pour se donner bonne conscience dans leur confiance aveugle ou dans leur haine démesurée d’un homme qu’ils ne connaissent pas personnellement.

Concernant le FN, je pense que l’article voit en partie juste, à ceci près que le FN est tellement bien implanté dans les esprits, qu’on ne peut pas parler d’immigration sans être étiqueté. Bien entendu, il y’avait également de la manoeuvre électorale dans la formulation « immigration et identité nationale ». Mais pourquoi traiter Sarkozy de menteur et de fourbe quand il fait des choses plutôt positives (ouverture), mais penser qu’il dit la vérité quand il emploie des formulations ambigues ? Chers antis sarko, quand il dit des choses avec lesquelles vous êtes d’accord, il ment, mais quand il dit des choses avec lesquelles vous êtes en désaccord, il dit la vérité ? Comment peut-il avoir un quelconque crédit à vos yeux ?

Sarkozy a tué le FN, en reprenant à son compte des sujets étiquetés. Il lui a porté le coup de grâce en recevant Le Pen à l’Elysée. Ca m’a d’abord choqué, à vrai dire, mais en réfléchissant, la banalisation de le Pen (pas du FN) lui enlève toutes ses billes électorales qui reposent sur sa différence et sur la contestation. D’ailleurs il a plus d’humilité quand il lance son SOS, c’est assez jubilatoire pour le militant anti-FN que j’ai toujours été.

Quelle est la différence majeure de Sarkozy et de le Pen ? Ils emploient des mots parfois très proches, c’est vrai. A ceci près que dans la bouche de le Pen, apotre de la préférence nationale, du négationisme, de l’Allemagne nazie (voir ses déclarations sur les bienfaits de l’occupation allemande), ces formulations si proches n’ont certainement pas le même sens. Ou alors effectivement, je ne comprends rien aux actions de Sarkozy (discrimination positive, nomination d’Amara, création du Conseil national du culte musulman, ...)

Pour conclure, par pitié, avant de parler de fascisme, revoyez vos livres d’histoire. Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Si Sarko était fasciste, les auteurs de certains commentaires seraient déjà pendus sur la place publique. Alors j’en ai assez d’entendre ces commentaires. Battez-vous si vous n’êtes pas d’accord avec certaines idées, et sur certaines je serai de ceux là. Mais commencez par laisser notre président (et donc le votre) travailler. Et nous jugerons après.