• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Du droit au respect de sa vie privée au droit de chacun à faire de celle-ci un usage public


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 21 juin 2007 15:24

Je ne confonds pas les deux, je dis que parfois on ne peut les séparer : Exemple : si on vous demande dans un contexte d’homophobie, si vous entretenez des relations homosexuelles , vous pouvez, en effet, dire que vous ne voulez pas répondre ou dire que ce n’est pas le cas et ce n’est théoriquement pas la même chose.

Mais pratiquement cela ne marche pas forcément, voire presque jamais, car si vous refusez de répondre, vos adversaires ou ennemis seront tenté d’en conclure que cela vaut comme un aveu. Si on vous demande si vous avez le SIDA etc... Si Clinton avait dit qu’il ne voulait pas répondre, dans un contexte puritain qui l’obligeait à répondre, alors il aurait immédiatement été sommé de répondre, une non-réponse aurait valu d’aveu...

Il et clair que son mensonge a été reconnu par la majorité de ses électeurs comme indissociable de son droit à protéger sa vie privée, et donc comme l’effet pervers de l’exigence de transparence qu’on voulait lui imposer dans ses relations privées, y compris à la maison blanche !

Vive la casuistique !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès