• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de DD

sur L'extrême droite ou l'odyssée de M. Sarkozy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

DD 21 juin 2007 18:15

@ Bouli

1/ L’immigration ne se réduit pas à la fuite de la misère.

2/ Fuire la misère du pays d’origine pour vivre dans l’exclusion du pays d’accueil : je ne suis pas sûr que l’on gagne au change.

3/ Oui, il y en a qui n’ont pas de chance de naître dans des pays pauvres, en guerre. Oh, c’est po juste, c’est po beau. Oui, OK. Mais au-delà de la légitime indignation, se pose la question de l’efficacité d’une politique d’aide. Faire venir tout le monde sans poser de conditions, c’est irresponsable, ce n’est que déplacer le problème, et pis le faire reposer sur encore plus de gens, ceux du pays d’accueil.

4/ Alors le but c’est d’aider au développement de ces pays et de fixer les populations. Non pas en distribuant de l’argent à tout va aux dictateurs corrompus pour se donner bonne conscience. D’abord, il faut aider au « choc démographique » : leur fournir gratuitement les moyens de la contraception, car ces pays sont surpeuplés, et aider leur agriculture pour qu’ils puissent vivre de façcon autonome. Enfin, encourager les programmes d’éducation. Voila, on ne peut pas traiter le problème de l’immoigration à court-terme. Il faut une vision large et globale, qui nécessite la mise enplace d’une agence internationale des migrations.

L’indignation et l’émotion ne doivent pas constituer le socle d’une politique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès