Il n’y a pas que sarko qui ait piqué des voix à JMLP. Le sinistre bayrou (22% contre 7 !), « anti-système » de pacotille, l’a blessé à mort dés le départ avec sa prise de bec avec la non moins triste chazal. Voila pourquoi les attaques des « gens biens » comme moi se sont concentrés prioritairement contre le bovidé béarnais. Il m’a semblé qe ce faux cul était à arrêter de toute urgence. Nous l’avons vaincu mais il nous a entrainé dans sa chute, l’horrible maquignon ! Par ailleurs, les journalistes (à qui la palme ? à denizot ?) ont snobé le pen d’un air dégouté, et, honte suprême, aucun débat entre les 4 grands avant le premier tour ! c’est minable ! j’aurais aimé voir la tronche du minus sarkozy face à l’ogre breton. Il me semble d’ailleurs que les deux s’étaient déjà « rencontrés » il y a plusieurs années sur un plateau de télé, avec le pen en dupleix, et que l’avorton en avait pris plein la tronche. Même à des kilomètres de distance il avait la trouille !

Le problème du fn est que les gens ont toujours un peu honte de voter pour lui. Ils n’ont pas le sens du tragique selon l’expression profonde du génial finky. Dés qu’un semblant d’« autre chose » se profile (un sarko vraiment de droite, un centriste « antisystème » hi ! hi ! excusez moi mais ça m’a toujours fait rire), ils se jettent dedans. Et à mon avis on en aura jamais fini ! Il y aura toujours un pseudo « changeur de société » qui pointera le bout du nez dés qu’il y aura un peu de pouvoir ou de fric à se faire. Alors demain un jeune, un « de gauche vraiment de gauche », une femme (!), un noir, un homo... les possibilités de « changement » sont innombrables.

En fait, les français s’intéressent à la politique comme ils s’intéressent au foot, une fois tous les 4 ans si la france est en finale. Cela reste trés superficiel et de changement, il n’y en aura sans doute jamais. TF1 restera toujours debout, il y aura toujours plein de pauvres, mentalement ou financièrement, et sarko finira comme chirac qui a fini lui même comme mitterrand. Le changement n’est jamais le fait que de gens tragiques et désespérés. Or les français ne sont pas (plus ?) de cette race là. Depuis des lustres, les sondages les donnent régulièrement heureux à 80%, pourquoi auraient-ils donc alors VRAIMENT besoin de changement ?

Il n’y a hélas que le malheur qui puisse faire bouger les choses. Certains trouillards faux « changeurs » nous disent que ce serait un grand malheur pour la France que le pen arrive au pouvoir. En fait c’est l’inverse : il faudrait qu’il arrive un grand malheur aux français pour qu’ils lui tombent enfin dans les bras.

Car, sauf à être superficiel, on ne saurait confondre un ignare faux cul béarnais ou un nain neuneu avec la figure tragique et emblématique de JMLP. Les français n’ont donc pas encore assez souffert pour comprendre cela. Ce constat est tragique pour les 20% qui ont, eux, tellement déjà trop souffert, depuis tant de temps (et combien sont morts déjà dans les tartufferies séniles de mitran et les attermoiment nihilistes de la gauche chiraquienne).