• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de toapes

sur Tentative de définition du réel : M. Serres et E. Klein


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

toapes 21 juin 2007 21:27

Ouais, c’est ça l’idée, on a avancé en physique, et dans la connaissance en général (Einstein, Heisenberg, Planck et toute la clique), parce qu’on était persuadé que l’homme avait été parachuté de toute pièce il y a six milles ans du Créateur sur la Terre... C’est ça que dit Michel Serres !

Genre !

Il y a peut-être quelque chose de différent, dans ce que dit Michel Serres, de ce qu’on entend « usuellement » par créationisme. Peut-être ça vaut le coup de lire le texte et la manière dont il l’explique plutôt que de jouer les esprits offusqués en tiquant sur un mot, parce qu’il aurait maladroitement glissé hors du « scientifiquement correct », ou alors aurait révélé sa véritable nature, obscurantiste forcément.

Chouette chouette, il a prononcé un mot interdit, il n’y a plus qu’à s’offusquer et se baigner suavement dans notre douce arrogance : « j’en doute ».

Pas de commentaire sur le dernier paragnraphe, sauf que ça ressemble de loin à la deuxième méditation, et que j’ai du mal à cerner ce que ça apporte de plus que « votre représentation », et à qui alors vous adressez vous ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès