bozz, contrairement à ce que vous pensez, je ne sombre pas dans le ridicule !
Je ne défends pas AgoraVox à tout crin : il y a des articles qui me plaisent, d’autres pas du tout ! Comme tout lecteur responsable, je suis sensible à certains sujets...
Qu’il y ait, selon vous, sur AgoraVox, une inégalité dans la qualité des papiers publiés, je veux bien l’admettre, encore que votre opinion n’engage que vous...
Cependant, désolé de ne pas pouvoir argumenter avec vous sur la qualité des articles dits « scientifiques » : n’ayant aucune comptétence en matière scientifique, environnementale ou médicale..., je ne peux guère vérifier de la qualité des affirmations qui sont écrites par les auteurs des papiers dont vous parlez, même si il m’arrive de les lire avec attention...
Par ailleurs, lorsque des articles affirment des contre-vérités, le forum des lecteurs est là pour donner les vérités. Cependant, je suis assez d’accord avec vous : lorsqu’elle fait le choix de publier de tels papiers, il faudrait que la Rédaction en chef fasse ses propres commentaires !
En ce qui concerne les étudiants « qui pensent tout connaître du fonctionnement de l’université etc... », là encore, je ne peux guère me forger une opinion, n’étant pas spécialisé dans les questions d’Education ou d’Enseignement supérieur !
« Bref ce sont des opinions qui sont échangées et comme pour beaucoup opinions elles ne reposent pas forcément sur de longues études approfondies de ces sujets ! », écrivez-vous à juste titre !
Cependant, laissez-moi vous poser une question : ces problèmes n’existe-t-ils pas dans les Médias de la presse écrite, audiovisuelle ou radiophonique, dits « traditionnels » ?