Commentaire de pauljfk
sur Jacques Chirac : pas responsable et... pas coupable ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En fait, il s’agirait de savoir si dans cette affaire Chirac intervenait en qualité de président. Si oui, il faudra savoir si cela faisait partie de ses fonctions de chef de l’Etat que de s’occuper de ces affaires toutes pourries qui sentent les égouts et sont généralement du ressort de petits maffieux. Cela ne semblerait pas à priori dans les missions dévolues à un chef d’Etat. Donc ... si l’ex PR est mêlé à cela il doit effectivement être entendu.
Derniers commentaires
-
12/07 17:23 - duffy
Monsieur, La lecture de votre article, au demeurant, fort intéressant, suscite une question (...)
-
28/06 19:54 - Mario M.
Jacques Chirac accuse de CRIMES CONTRE L’HUMANITE 28 Juin 2007 TPI La Haye, et Une (...)
-
28/06 10:46 - chmoll
ban alors, l’amnistie du guss est supprimée,mais il n’est pas obligé de répondre de (...)
-
25/06 17:43 - sergeï
En droit administratif on appelle cela un « acte détachable », c’est à dire qui ne se (...)
-
25/06 17:37 - Jean Lasson
L’affaire Clearstream semble être une provocation et un rideau de fumée pour en cacher (...)
-
25/06 17:35 - haddock
ami Parkway , demande à une mère américaine dont le fils s’ est fait descendre en Irak , (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération