@ masuyer,

Ou je ne sais pas bien lire, ou on est assez d’accord. Effectivement, la marge de manoeuvre des gouvernants, qu’ils soient de droite ou de gauche (disons UMP ou PS puisque « gauche » pour PS, ça semble ne pas te plaire) est très limitée, et dans tous les cas, la politique appliquée est sensiblement la même, au choix des mots de campagne près. En cela, j’aime bien ton terme « relooking », ça me parait assez explicite.

Quand je parle de nouvelle ère, c’est parce qu’en regardant bien, les grosses réformes sociales ont été faites. Les syndicats et le PS n’ont plus beaucoup de projets à défendre. Ils n’ont plus que l’opposition à des réformes pour continuer d’exister. D’ailleurs que pourraient-ils faire d’autre ? Militer pour les 32 heures payées 40 ? Le monde a changé, c’est un fait.

Donc globalement, si la politique est la même dans les deux cas, la politique devient une affaire de leadership. Et selon moi, ceux qui ont réellement la volonté d’agir se foutent pas mal du parti. Et pour en revenir sur le sujet de l’article, je trouve ça très bien qu’Amara et d’autres soient au gouvernement. Parce que ceux-là n’ont pas la langue dans leur poche et ont déjà démontré des capacités d’action fortes.

Par ailleurs, et ça n’engage que moi, je trouve courageux de proposer des portefeuilles à des opposants parfois publiquement avérés. Je ne parle pas du prostitué Besson, mais plus de Kouchner. C’est fort d’être capable de dire : on est pas d’accord, on était adversaires, mais maintenant qu’il y a un gouvernement, on peut dépasser ça pour construire quelque chose. Je suis peut-être super idéaliste, mais en même temps, je ne vois pas d’exemple récent de dirigeants qui ont osé prendre ce risque.

Enfin, tu as une vision manifestement assez cynique de la politique. Et j’avoue que je suis toujours un peu désarçonné devant la critique totale et sans l’ombre d’un espoir pour l’avenir. Peut-être à raison, mais si c’est vraiment certain, autant se jeter tout de suite dans le fleuve le plus proche... J’ai ce défaut terrible d’être jeune et enthousiaste. C’est toujours mieux que jeune et désespéré non ? Pour en revenir à ton commentaire, je vois pas bien le lien avec Amara...