• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Fadela Amara au gouvernement, une bonne nouvelle pour la gauche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 26 juin 2007 19:09

Aucun historien des religions et de l’islam ne soutient la thèse que l’islam est « par nature » une religion plus violente que les autres. Il n’ y a du reste pas plus d’islam unifié sur cette question que dans le christianisme.

Toute religion est potentiellement violente dès lors qu’elle se réclame toujours d’une vérité absolue tombée du ciel et donc nécessairement exclusive par rapport aux autres. L’évolution de la religion chrétienne vers le la tolérance est une conséquence de la sécularisation et des conquêtes laiques qui ont ont été imposées aux églises, y compris par la contrainte (l’application de la loi de 1905 n’a pas été pas d’une angélique douceur).

La thèse de Rédeker, au même titre que celle de Benoit XVI est historiquement fausse en ce qu’elle désigne l’islam en bloc comme intrinsèquement violent, en masquant (pour masquer) la violence potentielle et historiquement très réelle, encore aujourd’hui, de toutes les autres religions.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès