• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de waloo

sur Les juifs en France, selon un pro-israélien qui n'en a cure d'Israël


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

waloo (---.---.84.94) 2 septembre 2006 22:46

@oudeis vous affirmez que le statut de Dhimmi est un statut humiliant et un statut d’infériorité.

Il faut placer ce statut dans son contexte historique. Il a été élaboré par les musulmans à une époque où les minorités n’avaient en général pas de statut dans la plupart des sociétés de l’époque, leur destin était souvent la disparition pure et simple.

L’Islam leur offrit un statut, que l’on peut considérer comme inférieur du point de vue de la modernité et des droits qu’ont acquis les minorités dans une partie du monde depuis quelques décennies.

Mais regardons à présent le statut réservé à la « minorité » arabe en Israél. Les Arabes vivant en Israél sont privés de beaucoup de droits dont jouissent leurs concitoyens d’origine juive. Ils n’ont pas le droit d’acheter des terres, ils n’ont pas le droit de circuler librement comme les citoyens juifs, s’ils désirent construire une maison, ils sont soumis à des tractations administratives insurmontables contrairement au citoyens juifs, Ils ne peuvent même pas avoir recours au regroupement familial alors que les juifs du monde entier peuvent résider en Israél et obtenir la nationalité, ils n’ont pas le droit au service militaire sauf les druzes, et la liste des discriminations que subit la minorité arabe est longue.

Ce statut inférieur et humiliant de la minorté arabe à l’époque moderne est infiniment condamnable qu’un statut de Dhimmi qui fut proclamé comme je l’ai signalé à une époque ancienne où ni l’individu ni les minorités n’avaient de statut nullepart au monde.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès