• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frédéric lyon

sur Israël-Palestine, la stratégie du pire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frédéric lyon 30 juin 2007 10:53

A quoi sert-il de nier la réalité et l’évidence ?

La résolution n°181 du 29.11.47, prévoyant le plan de partage de la Palestine en deux Etats, l’un juif, et l’autre arabe, Jérusalem ayant un statut particulier sous l’égide de l’ONU, a été votée par 33 voix contre 13, avec 10 abstentions. La délégation du Siam n’a pas pris part au vote, à cause d’un coup d’état dans son pays.

Ont voté contre : Afghanistan, Arabie saoudite, Cuba, Égypte, Grèce, Inde, Iran, Irak, Liban, Pakistan, Syrie, Turquie, Yémen.

C’est à dire des pays musulmans, dont l’Egypte, qui a reconnu depuis l’Etat d’Israël, plus la Grèce et l’Inde qui depuis ont établi des relations normales avec l’Etat d’Israël, et Cuba.

Parmi les Etats musulmans qui ont voté contre la résolution n°181, nombreux sont ceux qui sont entrés en deliquescence :

L’Afghanistan, l’Irak, l’Iran, la Syrie, le Yemen, dont l’existence ne tient plus qu’à un fil.

L’Histoire est parfois ironique et ces Etats qui contestent l’existence de l’Etat d’Israël seront peut-être les premiers à être rayés de la carte.

Quoiqu’il en soit, la légitimité de l’Etat d’Israël est incontestable, d’où les conclusions suivantes :

1) La ville de Jérusalem servira de tribut pour dédommager les juifs des pertes qu’ils ont du subir lors des guerres illégales qui leurs ont été imposées par les Etats arabes depuis 1948. D’ailleurs, Jérusalem a toujours été la capitale des juifs (Si je t’oublie Jérusalem.....)

2) Israël ne négociera pas avec les organisations palestiniennes qui n’auront pas reconnu l’Etat d’Israël au préalable, se conformant ainsi aux dispositions de la résolution n° 181.

3) Israël, qui n’accorde aucune valeur à la signature arabe, exige que tout accord éventuel avec la partie arabe palestinienne, soit contresigné par un Garant incontestable (par exemple l’ONU), qui s’engagera à remplir les obligations des arabes palestiniens en leur lieu et place, si ces derniers faisaient défaut. Ce qui ne manquera pas de se produire.

4) Le Garant devra de plus s’engager à fournir au futur Etat palestinie, tous les moyens financiers et matériels qui lui permettront de faire au moins semblant d’exister. Et tout ceci à perpétuité.

Rappelons que les palestiniens arabes vivent aujourd’hui de la charité internationale, dont ils dépendent pour ne pas crever de faim, et que le coup d’état du Hamas dans la bande de Gaza menace de famine toute la population arabe, car l’aide alimentaire mondiale ne parvient plus à ses destinataires du fait des désordres sanglants qui agitent le territoire.

Un dernier détail que je livre à l’attention de nos amis musulmans qui résident en France : La France a reconnu en 1948, et reconnait toujours, la légitimité de l’Etat d’Israël.

Il ne vous appartient pas de le contester.

Cette précision parait d’autant plus nécessaire qu’aujourd’hui on voit des chiens qui n’hésitent pas à mordre la main qui les nourri, en fomentant des attentats contre les populations civiles de pays qui leur ont pourtant permis de ne pas crever de faim dans leur pays d’origine.

Chez nous, les mendiants n’ont pas le droit de cracher ans la main qui leur fait l’aumone.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès