Votre article est intéressant. Quelques commentaires ici et là aussi. Ma réaction spontanée est de vous dire :

1)qu’on ne peut mettre sur le même plan les Etats Unis et La France. Les colons qui ont abordé L’Amérique étaient tous fugitifs renégats bagnards ou misérables. Les états unis se sont construits dans et par le sang et l’exploitation de l’homme sous le prétexte de la différence. Sans histoire et sans bagages, si ce n’est un bricolage des moeurs des individus s’y étant établis avec leurs restes de civilisation. La loi du Talion faisant office de relique. L’abolition de l’esclavage et la lutte contre la ségrégation raciale était une marche ordinaire de conquête de liberté mais s’est vu utilisée à mauvais escient par les nordistes au nom de la main d’oeuvre à bas prix en parallèle au developpement économique et à la révolution industrielle. Les noirs restés dans leur plantation dans le sud ont pu plus facilement jouir de droits et mettre à profit leurs réseaux d’amitiés voir hériter des plantations, ou de pécules en hommage à leurs services par leur « propriétaires ». Vous m’excuserez si je ne rentre pas davantage dans le sujet.

2)Que la france est par tradition une terre d’accueil. Et effectivement le regroupement familial en 1974 initié par VGE a signé ce qu’on pourrait nommer comme la dérive des politiques humanistes aux dépens du français pur souche qui s’est vu ou s’est cru lésé dans son droit « du sol ». En avant La CAF ! On oublie de dire que le français pur souche est aussi un bon reproducteur. C’est un constat. Seul le chômage consécutif aux chocs pétroliers et l’afflux des familles sous le coup de la loi citée ont déstabilisé la donne. Et produit un reffet répulse, sans davantage de considération du bruit et de l’odeur de ces peuples dits primitifs dont je fais partie.

3) la définition du français pur souche est à mettre à plat. L’histoire de l’immigration en france et des guerres de croisades voudront bien souligner le métissage des cultures des origines à ce jour. C’est aussi ce qui fait la richesse de la france.

4) Nous avons perdu La France ? La france est un état d’âme pas un territoire. En témoigne le monde francophone de par tous les pays et via intellectuels, scientifiques, ouvriers, poetes, politiques qui revendiquent leur appartenance et leur admiration pour cette nation et son héritage. Son esprit battant et lettré. Sa production de génies.

5) La france ne se perdra jamais du fait de son héritage : son ambition a toujours été de se maintenir à la hauteur voire de glaner de nouveaux lauriers.

6) Quant à savoir la question de la discrimination positive aux Etats Unis où ailleurs : c’est simplement se voiler la face sans jeu de mots. La sélection se fait dès le berceau... On appelera cela déterminisme, ou autre : j’appellerai cela l’école de la vie. On accepte ou pas le compromis.

Enfin, raciste ou racialisme, on a beau jeu de crier au scandale. La vérité reste la mixité, et le métissage du sens dans le dialogue même des cultures. L’école avant d’être mixte était soit pour garçons soit pour filles. La ségrégation est aussi là. Et elle se transmet dans l’éducation, de génération en génération. La parité l’équité en droits ou en richesses : le vécu n’étant pas le même cela reste accessoire si ce n’est mensonger : seuls la liberté de choisir et d’assumer ses choix prévalent. là réside la dignité de l’homme.