• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nicoe

sur La parapsychologie peut-elle entrer dans le champ scientifique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nicoe (---.---.140.153) 2 février 2006 15:11

Je relève juste ce point (je n’ai pas le temps d’en relever d’autres) :

« une performance impossible selon les lois immuables de la probabilité »

La définition de l’impossible en probabilité c’est qu’un événement ne puisse se produire parceque sa probabilité est nulle. Or la répétition de réponses justes à un tirage aléatoire n’est pas impossible, très peu probable évidemment mais loin d’être impossible.

Le problème essentiel de la parapsychologie c’est qu’elle fait des prédictions assez effarante ou qu’elle postule l’existence de phénomène quasiment miraculeux.

Or pour prouver ce genre de chose, il faut des preuves très très fortes (si je vous dis que je suis millionaire et que je vais vous envoyer un cheque de deux cent milles euros, vous mettrez certainement mes dires en doute et chercherez à ce que je les prouve). Or avec toute la meilleure volonté du monde, on a encore jamais vu un sourcier trouver l’eau dans un environnement controlé, un télékinesiste torde une cuillère sans truc, etc ...

Et quand à l’idée de donner à la science un status aussi peu enviable que celui de n’importe quel autre discours sur le monde (« les méthodes scientifiques devenaient pour nous aussi peu sacrées que le sont aujourd’hui les dogmes religieux »), je suis désolé mais c’est faire preuve d’un relativisme extrême qui rend chaque discours identique que celui ci dise ou non la vérité. Ce qui est contraire, à mon avis, à toute ambition d’avancée technologique, sociale et humaine.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès